العقوبات البديلة في القانون الجنائي الأردني وتقييم أثرها وفعاليتها
DOI:
https://doi.org/10.12816/0062574الكلمات المفتاحية:
العقوبات البديلة، العدالة الجنائية، العدالة التصالحية، الإفراج المشروط، الخدمة المجتمعيةالملخص
تواجه أنظمة العدالة الجنائية في العصر الحديث تحدّيات متزايدة في التوفيق بين متطلبات الردع والعقاب من جهة، وضرورات إعادة التأهيل والاندماج الاجتماعي من جهة أخرى. وفي هذا السياق، تتناول هذه الدراسة إشكاليّة مدى فاعلية العقوبات البديلة في القانون الجنائي الأردني، كخيار إصلاحي لمواجهة قصور العقوبات السالبة للحرية، خاصة في ضوء اكتظاظ السجون، وتكرار حالات العود الإجرامي. وتسعى الدراسة إلى تحليل الإطار القانوني الناظم للعقوبات البديلة في التشريعات الأردنية، مثل: الخدمة المجتمعية، والإفراج المشروط، وبرامج التأهيل، ومدى توافقها مع المعايير الدولية كقواعد الأمم المتحدة "طوكيو"، والنماذج الأوروبية المعاصرة. وتعتمد الدراسة على منهج وصفي تحليلي ومقارن، يتم فيه فحص النصوص القانونية وتحليلها، إلى جانب تقييم فاعلية هذه العقوبات من خلال استقراء دراسات ميدانية وتجارب دولية ذات صلة. وقد خلصت النتائج إلى أنّ العقوبات البديلة تُشكّل خطوة إيجابية نحو عدالة جنائية أكثر إصلاحية، لكنّها لا تزال تعاني من تحديات تشريعية، وضعف في البنية التحتية التنفيذية، ومحدودية القبول المجتمعي. وتوصي الدراسة بضرورة إجراء إصلاحات قانونية ممنهجة، وتكثيف برامج التوعية المجتمعية، وبناء قدرات القضاة وأجهزة تنفيذ العقوبات، بما يُعزّز من تطبيق هذه البدائل، ويُحقق توازنًا بين العدالة الجنائية وحقوق الإنسان.